超五成民众不满应对措施 当前能源政策被认为不当、迟缓 大部分受访者赞成大力扶持替代能源

本报讯（向敏编译）曼谷北部民意调查中心（North Bangkok Poll）公布调查结果：多数民众认为能源形势已进入危机状态，普遍批评政府措施不当、拖延、不明确，信心跌至谷底。泰国民众大幅调整开支与出行方式，呼吁政府加快稳定价格，同时尽快扶持替代能源。

据媒体3月24日报道，曼谷北部大学民意调查中心负责人萨尼·西里威西坤表示，曼谷北部大学的民意调查中心于3月17日至22日开展了一项泰国全国性民意调查，共收集943份样本，围绕“民众对政府能源管理的信心”展开。

关于“通过哪些渠道获取能源相关新闻”的调查显示，社交媒体（如Facebook、Twitter、Line、TikTok等）是最主要的信息来源，占比75.4%；其次为在线新闻网站，占比40.0%；电视（免费新闻）占比36.9%；通过“朋友、家人或社区人员”获取信息的比例为12.3%；通过政府应用程序、广播及YouTube获取信息的比例分别为9.2%、7.7%和1.5%。

针对“如何看待当前能源形势”的问题，52.3%的受访者认为“已开始出现问题”，30.8%认为“处于危机状态”，9.2%认为“属于严重危机”，仅有7.7%的受访者认为“仍属正常”。

关于“政府能否控制能源价格”的看法，50.8%的受访者认为“控制能力较弱”，29.2%认为“完全无法控制”，15.4%认为“可在一定程度上控制”，仅有4.6%认为“能够很好控制”。

针对“政府在能源方面的援助措施如何”的问题，55.4%的受访者认为“不太合适”，20.0%认为“完全不合适”，18.5%认为“较为合适”，仅6.2%认为“非常合适”。

关于“政府向公众传达能源形势信息的情况”，61.5%的受访者认为“信息传达不太清晰”，20.0%认为“完全不清晰”，18.3%认为“较为清晰”，仅4.6%认为“非常清晰”。

针对“政府在能源管理方面是否具有明确性”的问题，50.8%的受访者认为“不太清晰”，20.9%认为“完全不清晰”，16.9%认为“较为清晰”，仅3.1%认为“非常清晰”。

关于“政府解决能源问题的效率”，44.6%的受访者认为“处理较为缓慢”，33.8%认为“非常缓慢”，15.4%认为“较为迅速”，仅6.2%认为“非常迅速”。

针对“能源形势对日常生活的影响”，41.5%的受访者表示“中等影响”，具体表现为适当减少部分开支，如减少私家车使用或减少部分活动；35.4%表示“较大影响”，即需改变主要行为方式，如改乘公共交通、明显压缩多方面开支；18.5%表示“影响较小”，如开始更频繁关灯、减少使用电器，但生活基本正常；仅4.6%表示“没有影响”，开支与生活方式均未改变。

针对“何种方式最适宜解决能源价格问题”，支持率最高的两项均为23.1%，分别是“通过政府预算稳定能源价格”与“支持替代能源使用（如太阳能、电动车）”。其他建议方式及占比依次为：“让能源价格按市场机制运行”占10.8%，“安排政府机构居家办公”占7.7%，“向低收入群体提供补贴”占6.2%，“倡导家庭节约用电”占3.1%。另有7.5%的受访者选择其他方式，主要包括：增加能源市场竞争以降低价格、减少或取消国内外考察活动、对无须现场办公的单位实施居家办公、停止向邻国出口国内石油，以及呼吁政府停止实施损害民众利益的政策。

关于“总体而言，对政府在能源方面的信心程度”，选择“不太有信心”与“完全没有信心”的受访者比例相同，均为38.5%；20.0%表示“较为有信心”，仅3.1%表示“非常有信心”。