指控其受政党操控涉嫌违宪 约30名独立上议员参与联署 计划12日后提交

本报讯（李秋琳编译）8月6日上午10时30分，国会上议员南塔娜发表意见，就联署上诉宪法法院一事进行说明。她表示，已联合多位上议员签署请愿书，请求宪法法院审查并罢免136名上议员，理由是他们涉嫌违反宪法第113条，即不得倾向或受任何政党操控。

她同时请求宪法法院裁定，暂停上述人员的全部职务，或至少暂停其在批准独立机构委员任命方面的职权。南塔娜指出，根据选举委员会（EC）第26号调查委员会及特别案件调查厅（DSI）的调查取证，发现这136人涉嫌与某一政党存在关联，而该政党目前正因串通操控参议员选举及洗钱罪名被起诉。因此，宪法法院完全可以向DSI调取相关证据，依法追究其责任。

南塔娜进一步指出，在提交宪法法院的请愿书中请求暂停136名上议员的全部或部分职务，是为了防止潜在风险扩大。她表示，若任由这些遭指控的上议员继续履职至2026年3月，期间他们所选出的独立机构成员一旦就任，势必引发外界质疑，必须及早防止此类“灾难性后果”发生。

她特别提到，选举委员会中将有两名委员任期于今年8月届满，需尽快补选。如果由涉案上议员参与选举，恐将引发严重利益冲突。因此，有必要立即中止其职务，以保障司法程序公正推进。她强调，作出关键裁决的独立机构成员，不能是由正在被调查的上议员选出的。

南塔娜最后补充道，若宪法法院下令暂停职务，其余未涉案上议员仍可继续履职；若最终裁定解除职务，将依法由候补上议员递补。

“我非常希望上议院议长在处理此次请愿时，能采取与多数派上议员此前提交宪法法院案件相同的标准——当时上午接收，下午便送达宪法法院。也希望这一次能得到同等对待。”南塔娜说道。

南塔娜还表示，自从传出少数派上议员团体将提交罢免请愿后，便不断有人暗中施压，通过电话游说部分签署者撤回签名。为防止干扰，她决定暂不公开联署上议员名单，直至请愿书正式提交宪法法院。

她坦言，自己对这些幕后阻挠行为以及人身安全深感忧虑。因为多数派上议员掌握打压少数派的工具，例如道德委员会机制。该委员会22名成员中，有多达17人正是此次被指控的上议员。他们曾试图排除关键证人，并借多数票之便裁定她“严重违反道德规范”，将案件移交国家反贪委员会（NACC），企图对她进行进一步打压。

与此同时，参与联署的上议员武提蓬表示，目前已有约30名独立上议员签署请愿书，计划于8月12日之后正式提交宪法法院审理。他也坦言，目前确实存在有人打电话游说签署者撤回签名，甚至提出各种条件以换取妥协。

武提蓬强调，此次行动并非出于对立或仇恨，而是为了查明真相。他指出，若不加以厘清，势必会让清白的上议员被一并质疑，造成不公。他还警告称，如果调查程序持续被拖延，将对整个体制带来更大的伤害。

“目前，独立上议员几乎无立足之地，无处可去，承受着巨大的压力，稍有不慎就会被针对，心理高度紧张、惶恐不安，处境十分艰难。但我始终相信，上议员最怕的不是恐吓，而是明知有事该做却选择沉默。当机会来临时，我们必须挺身而出，澄清疑点，避免那些真正尽职尽责的参议员被一概而论、遭受无端指责。现在连去市场，都不敢让人知道自己是上议员了。”武提蓬说道。

武提蓬补充表示，若宪法法院受理请愿并最终裁定罢免相关上议员，按照宪法规定，若上议员人数不足100人，将触发重新选举机制。但他指出，目前仍有90多名候补参议员可依程序递补，因此在制度层面完全可以维持上议院的正常运作，无需过度担忧职能空缺问题。